Alte reclamații frecvente au inclus roșeața ochilor, conjunctivita și insuficiența vizuală
IRS a stabilit „plățile de responsabilitate partajată” – pe care alții ar putea să le numească amenzi – la 95 USD pentru persoanele care nu reușesc să cumpere asigurări de sănătate odată ce mandatul individual al ACA va începe anul viitor.
,
Petrecerile cu spumă sunt toate distractive și jocuri, până când participanții primesc lucrurile în ochii lor și trebuie să meargă la camera de urgență, au avertizat oficialii sanitari.
În urma unei inundații de vizite de urgență care au implicat leziuni oculare la sfârșitul lunii mai 2012, anchetatorii de stat și locali au identificat un total de 56 de persoane care participau la o petrecere cu spumă într-un club de noapte din județul Collier, Florida, care solicitaseră tratament, potrivit unui raport din luna august. 23 numărul raportului săptămânal al CDC privind morbiditatea și mortalitatea.
Știrile locale spun că incidentul a avut loc la clubul de noapte Loft 59 din Napoli.
Petrecerile cu spumă implică de obicei pulverizarea spumei cu săpun pe ringurile de dans ale cluburilor de noapte, fie din tavan, fie din suflante de pe sol, a explicat Philip Cavicchia, dr., De la Departamentul Sănătății din Florida, și colegii săi.
Acestea „pot dura câteva ore în timp ce spuma este dispersată intermitent pe tot parcursul nopții”, au scris oficialii.
Un total de aproximativ 350 de persoane fuseseră în club în noaptea incidentului, au raportat Cavicchia și colegii săi. Au depistat cât de mulți dintre patronii răniți au putut pentru interviuri, în total 48. Toate spumele raportate s-au pulverizat pe fețe și 44 au spus că le-a intrat în ochi.
Peste 90% dintre cei intervievați au raportat dureri și iritații oculare severe. Alte reclamații frecvente au inclus roșeața ochilor, conjunctivita și insuficiența vizuală. În 11 cazuri, personalul ER nu a putut testa acuitatea vizuală la cel puțin un ochi, deoarece individul nu a putut să-l deschidă.
Un patron a spus unui post de televiziune local: „Am căzut la pământ și am simțit că fundul ochilor mi s-a sfărâmat.” Un altul a spus: „Este foarte, foarte neclar, așa că totul este cam dezactivat și mă simt amețit”.
Durata medie a simptomelor a fost de 6 zile, unii clienți raportând că simptomele au durat mai mult de o lună, conform raportului MMWR. La momentul interviurilor, efectuate la mai mult de o lună după petrecere, șapte patroni au spus că au încă unele simptome.
„Această investigație evidențiază gama și potențialul gravității leziunilor oculare care pot rezulta din expunerea la spumă”, au scris Cavicchia și colegii săi.
Aceștia nu au analizat spuma specială utilizată la eveniment, dar au menționat că rețeta tipică este similară cu șampoanele și săpunurile pentru mâini. “Unele formulări utilizate la petreceri cu spumă sunt proprietare, iar substanțele chimice, compozițiile chimice și concentrațiile sunt necunoscute”, au adăugat ei.
Evenimentul care i-a trimis pe patroni la sălile de urgență locale nu a fost primul club și nu au fost raportate probleme la petrecerile anterioare cu spumă.
Imediat după petrecere, oficialii locali din domeniul sănătății au spus că managerii clubului au promis că nu vor mai organiza petreceri cu spumă. Clubul a fost ulterior raportat că s-a închis.
Sursa primara
Raport săptămânal privind morbiditatea și mortalitatea
Referință sursă: Cavicchia P, și colab. “Rani oculare suferite la o petrecere cu spumă – Collier County, Florida 2012” MMWR 2013; 62: 667-68.
Opinion Makers este o serie video exclusivă MedPage Today, care prezintă lideri din toate domeniile medicinei, oferindu-și opiniile cu privire la subiectele actuale în îngrijirea clinică, cercetare și politici.
În acest videoclip, medicul oncolog urologic Derek Raghavan, doctor în doctorat, pune la îndoială fezabilitatea unui program „Moon Shots” pentru vindecarea cancerului, așa cum a cerut președintele Obama în ultimul său discurs despre statul Uniunii. Cum ne putem orienta spre Lună atunci când nu putem rezolva o problemă de bază care persistă de mai bine de un deceniu: lipsa cronică de medicamente cheie utilizate pentru tratarea unei varietăți de cancer.
Am auzit zilele trecute suganorm se gaseste in farmacii că s-a declarat război împotriva cancerului pentru a treia oară în ultimii 40 de ani. Prima dată a fost când președintele Richard Nixon a declarat război în 1971 și urma să fie câștigat 20 de ani mai târziu. Apoi, unul dintre directorii Institutului Național al Cancerului a declarat război și acesta urma să fie finalizat în 2015.
Ne-a lipsit doar puțin.
Și acum, din nou, suntem pe prima linie într-un nou război. Lasă-mă să fiu clar; Sunt încântat că președintele a concentrat interesul asupra cancerului și a oferit mai multe finanțări. Cu siguranță avem nevoie de finanțare pentru cercetarea cancerului. Cu toate acestea, pentru unii dintre colegii mei de știință să sară pe căruță și să creeze fotografii lunare și o provocare de făcut până în 2020, este doar ridicol.
Nu se va întâmpla. Cancerul este o grămadă de boli, populația îmbătrânește și se schimbă, există noi amenințări pentru noi tot timpul. Așadar, este mult mai sensibil să ne gândim la actuala provocare prezidențială de a face progrese, să nu punem un timp finit pe ea și să ne concentrăm eforturile într-un mod mai sensibil.
Una dintre marile probleme cu situația unui război împotriva cancerului care urmează să se încheie în 2020 este că stabilește așteptări false. Creează o situație în care comunitatea așteaptă un rezultat finit la un timp stabilit și care pune medicii, care sunt de fapt pe linia de tratament a cancerului, într-o situație imposibilă.
Comunitatea în general crede că „medicul meu nu poate fi la curent dacă nu și-a dat seama cum să vindece un cancer. Este doar la câțiva ani distanță”. Și astfel medicii și alți medici sunt puși în poziția imposibilă în care trebuie pur și simplu să ofere tratament atunci când nu este cu adevărat adecvat.
Realitatea situației de astăzi este că unii pacienți vor muri de cancer. Și dacă așa este un clinician educat și responsabil, consideră că este timpul să renunțăm, atunci ar trebui să aducem medicamente paliative și să nu forțăm pacientul să aibă un tratament în căutarea unui graal care nu există.
Unul dintre lucrurile care mă deranjează cu implicarea politică recentă în războiul împotriva cancerului este că am auzit de 5 până la 10 ani că aprovizionarea cu medicamente anti-cancer va fi regularizată o dată pentru totdeauna. Cu toate acestea, la doar câteva zile în urmă, am citit un raport conform căruia pacienții cu cancer pediatric erau supuși raționalizării agenților din cauza lipsei de constanță a aprovizionării.
Vreau ca guvernul să ia o poziție mai activă în lupta împotriva cancerului, dar ca parteneri. Și trebuie să facă lucrările legislative pentru a ne permite să avem succes și pentru a furniza medicamente care salvează viețile, care par să se epuizeze.
Războiul împotriva cancerului este o idee minunată pentru a concentra atenția comunității asupra unei boli dure. Dar să îl transformăm într-un război realist fără o dată de încheiere specifică și să ne concentrăm doar pe vindecarea cancerului atunci când vom reuși.
Raghavan este președintele Institutului Levine Cancer al Carolinas HealthCare System din Charlotte, NC. Autoritate cu privire la cancerul de prostată și alte tipuri de cancer genito-urinar, Raghavan a fost anterior director al Centrului de Cancer Taussig de la Cleveland Clinic și a ocupat funcții de facultate, administrative și clinice la Universitatea din Sud California din Los Angeles și Roswell Park Cancer Institute din Buffalo, NY
Ultima actualizare 04 februarie 2016
Charles Bankhead este editor senior pentru oncologie și acoperă, de asemenea, urologia, dermatologia și oftalmologia. S-a alăturat MedPage Today în 2007. Urmăriți
Guvernatorul Arkansas, Asa Hutchinson, a semnat joi un proiect de lege de creditare și a folosit un drept de veto pentru a asigura continuarea extinderii statului Medicaid, punând capăt unui blocaj bugetar de 2 săptămâni.
Extinderea Medicaid acoperă mai mult de 267.000 de arkanezi care reprezintă mai puțin de 138% din nivelul sărăciei federale (aproximativ 16.000 de dolari pentru o persoană sau puțin mai mult de 33.000 de dolari pentru o familie de patru persoane). Extinderea a venit dintr-un compromis din 2013 între parlamentarii republicani și guvernatorul democratic Mike Beebe. A devenit cunoscută sub numele de „opțiune privată”, deoarece statul a primit o derogare federală de a utiliza fondurile Medicaid pentru a achiziționa planuri private de asigurări de sănătate pentru majoritatea beneficiarilor nou eligibili, mai degrabă decât plasarea lor în programul tradițional Medicaid.
Hutchinson, un republican, a susținut continuarea politicii cu câteva modificări conservatoare pe care le-a negociat cu administrația Obama.
Legislația care adoptă planul guvernatorului, pe care el îl numește „Arkansas Works”, a trecut de marile majorități bipartisan la începutul acestei luni. Cu toate acestea, constituția statului impune 75% din ambele camere ale legislativului pentru a accepta creditarea pentru bugetul Medicaid, care include finanțarea pentru programul „Arkansas Works”. Un grup complet de 10 senatori republicani care s-au opus politicii au blocat măsura săptămâna trecută, amenințând că va defunda întregul program Medicaid, cu excepția cazului în care expansiunea Medicaid va fi ucisă.
Impasul a fost spart printr-o manevră procedurală fără precedent în Arkansas. Susținătorii „Arkansas Works” au fost de acord să includă o modificare a creditului Medicaid pentru a încheia programul la finalul acestui an. Cu toate acestea, Hutchinson a anunțat că va folosi veto-ul pentru a elimina acest amendament, astfel încât expansiunea Medicaid va continua, finanțată integral.
Acest lucru a fost suficient pentru a-i convinge pe doi dintre cei 10 deținuți, senatorul Blake Johnson și senatorul Bart Hester, să aprobe creditul – care conținea limbajul dorit. Despre planul guvernatorului de a veta, Johnson a spus: „Asta este în afara controlului meu”. Aceste două voturi au fost suficiente pentru supermajoritatea necesară, iar proiectul de lege a fost adoptat miercuri de Senat.
Hester spusese anterior că cei 10 deținuți erau dispuși să joace un joc de „pui tare”, dar se opunea potențialului de oprire la 2 luni distanță. „Când mi-am dat seama că nu sunt dispus să închid Medicaid, atunci a fost ca, ce vom face acum”, a spus el.
Proiectul de lege privind creditele a fost adoptat joi după-amiază, iar guvernatorul și-a exercitat imediat veto-ul pentru a asigura continuarea extinderii Medicaid și l-a semnat în lege.
Hutchinson a aplaudat „spiritul de cooperare în Adunarea Generală” și a numit Arkansas Works „o soluție practică pentru statul Arkansas”. În ceea ce privește manevra de veto pentru elementul rând, guvernatorul a spus că “lucrul esențial era transparența. Toată lumea știa ce se întâmplă – asta nu este o înșelătorie”.
Ultima actualizare 22 aprilie 2016
Dezvăluiri
Acest articol, care a apărut pentru prima dată pe 21 aprilie 2015, a fost retipărit de pe kaiserhealthnews.org cu permisiunea Henry J.
